В чем прав и в чем неправ Пашинян?..
Сперва говорил, что он в отличие от предыдущих президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна не является лидером карабахского движения, поэтому не имеет права говорить от имени карабахских армян и отсюда сделал вывод, что формат переговоров должен быть изменен… Сейчас уже утверждает совсем другое: оказывается, карабахскую проблему должен решать не он, а армянский народ…
Признаться, мы и не ожидали, что сразу после революции Никол Пашинян заявит об отказе его страны от притязаний к Азербайджану и возвращении всех захваченных районов с одним лишь условием - карабахским армянам должна быть представлена широкая культурная автономия. Но в чем Н.Пашинян прав, так это в том, что на самом деле нужно, даже необходимо, определенное время, чтобы найти пути-выходы для взаимных компромиссов.
Но Н.Пашинян, как новый, тем более, революционный руководитель страны мог бы сделать хотя бы одно: объявить о том, что в стране закончилась эра политического мифотворчества, уже надо жить не мифами и небылицами, а в реальной жизни.
К сожалению, он этого не сделал и не делает даже теперь, когда в связи с годовщиной «бархатной революции» дает различным СМИ пространные интервью, широко рекламируя себя и свою революцию. Создается впечатление, что этот человек лишь старается как можно больше растянуть переговорный процесс, хотя в интервью «Независимой газете» неистово отрицает это, клянется, что якобы он изо всех сил стремиться войти в контакт с руководством Азербайджана, который, по его мнению, настроен на военный лад.
Понятно, что он в очередной раз врет, причем, врет весьма циничным образом - ведь, еще не забыто заявление министра обороны Давида Тононяна, которого господин Пашинян не только не осудил, как глава правительства, но даже открыто поддержал.
Поэтому, когда задаешься вопросом «а делает ли Пашинян все от него зависящее?» приходится констатировать - к сожалению, не только не делает, наоборот, каждый раз пытается завести процесс в дипломатический тупик, обмануть или же ввести в заблуждение не только азербайджанскую сторону, но и иностранных дипломатов, в том числе, сопредседателей Минской группы.
Чувствуется, что карабахская проблема для него существует в совсем другом понимании и, когда этот человек говорит, что ищет пути решения проблемы, он имеет ввиду совсем иное: «переиграть» азербайджанскую сторону, добиться не только дипломатического, но и окончательного признания современных карабахских реалий.
Особенность любой истины заключается в том, что она бывает универсальной – не бывают «наших» или «ваших» истин. А истину о карабахской проблеме впервые высказал Левон Тер-Петросян.
Любой здравомыслящий, прагматичный армянский политик, который на самом деле, стремится решить эту проблему, который действительно хочет освободить свою страну от непосильного груза штампа агрессора и от роли быть винтиком в чьих-то региональных геополитических амбициях, обязан, да, именно, обязан искать его решение в плоскости, которою обозначил в свое время президент Тер-Петросян.
А чем занимается господин Пашинян? Он понял, что попытки вывести Армению из пророссийской геополитической плоскости могут обернуться для его команды весьма серьезными проблемами, возможно, даже полной потерей Нагорного Карабаха, на что не готов ни он сам и ни его революционная команда. Поэтому, стараясь оставаться в геополитической орбите Кремля, он надеется расширить связи с Западом, но с одним исключением: ему понятно, что он уже не может рассчитывать на благосклонность США, так как им вовсе не импонирует двойственная тактика Пашиняна.
Но кроме США есть Европейский Союз, есть, например, Париж, которые не очень-то требовательны к Пашиняну, и с «пониманием» относятся к положению нового армянского лидера.
Но ограничивать свое влияние на Армению исключительно геополитическими критериями и соображениями вовсе не входит в планы и Кремля. Поэтому в своих интервью Пашинян подчеркивает, что якобы у него сложились личные, дружеские отношения с президентом Владимиром Путиным, а с другой стороны заявляет, что в России есть недоверие к членам его команды.
А отсюда можно сделать лишь один вывод: «политический шпагат» Пашиняну сделать не удастся – по той простой причине, что в большой политике полигамия не приветствуется…
Гусейнбала Салимов
