США против Ирана. Опасения и интересы России – Мнение

Срочный визит президента России Владимира Путина в Сирию и его встреча с Башаром Асадом вызваны необходимостью непосредственно оценить обстановку на Ближнем Востоке и разработать комплекс мер по нейтрализации угрозы крупного регионального конфликта.

Об этом, как передает Axar.az, сказал российский политический аналитик Денис Коркодинов.

По его словам, убийство высокопоставленного иранского офицера создало реальный риск эскалации конфликта на Ближнем Востоке, где Россия имеет свои стратегические интересы, связанные с обеспечением доступа к Средиземному морю.
«Эта ситуация потребовала личного вмешательства лидеров государств - носителей "ядерных чемоданчиков", поскольку именно от их оценок возникших угроз зависит то, насколько вероятно использование ядерного оружия для сдерживания тех или иных сторон конфликта», - подчеркнул эксперт.

Коркодинов уверен, что Сирия является главным форпостом России на Ближнем Востоке.

«Все геополитические и военные процессы, которые здесь возникают, имеют не только региональное, но и глобальное значение. Кроме того, российское участие в делах официального Дамаска было во многом обусловлено позицией Ирана и, в частности, Касема Сулеймани, который в 2015 году смог убедить Владимира Путина вмешаться в сирийский конфликт. С тех пор Россия в определённой мере благодарна Ирану, благодаря которому Москва получила карт-бланш в вопросе доступа к Средиземному морю», - отметил аналитик.

Он подчеркнул, что Россия на протяжении нескольких столетий искала возможность закрепить своё влияние в Средиземноморье.

«Так, ещё в 1798 году адмирал Нельсон отмечал, что Москва проявляет огромный интерес к портам Средиземного моря, позволяющим ей получить выход в Европу. Начиная с 2015 года, Россия продвинулась в этом направлении, оказывая непосредственную помощь Сирии, что стало возможным благодаря Тегерану», - сказал эксперт.

По его словам, между тем разворачивающиеся сегодня события могут привести к нарушению геополитического баланса и ограничить влияние Москвы в регионе.

«Владимир Путин стремится предотвратить реализацию данного сценария, для чего потребовался его личный визит в Дамаск. Кроме того, российский лидер рассматривает вероятность крупномасштабного военного конфликта между США и Ираном, прежде всего на территории Сирии. В случае если такой конфликт произойдёт, это вынудит Москву скорректировать свою позицию: либо сохранять нейтралитет, либо ещё больше погрузиться в ближневосточное противостояние. Таким образом, Россия окажется в состоянии сложного выбора, что потребует полной трансформации существующей «Оси сопротивления», - подчеркнул Коркодинов.

Эксперт отметил, что сейчас Москва стремится сохранить свои позиции в Сирии, но при этом минимизировать свои издержки, с тем чтобы участие в крупномасштабной войне не привело Россию к полному разорению и военно-политическому поражению.

«Вместе с тем, как я уже отметил, в конфликте между США и Ираном существует большой риск использования ядерного оружия. Это увеличивает риск глобального конфликта, в котором Россия как ядерная держава будет играть главную роль наравне с США, Ираном, Израилем и Китаем. И в этой связи Владимир Путин посетил Сирию не столько в роли главы российского государства, сколько в роли верховного главнокомандующего России, который имеет доступ к "ядерной кнопке"», - подытожил аналитик.